Ahora que lo pienso me quedo una duda, el día de la presentación del trabajo de investigación nosotros presentamos el de la gripe aviar, el ultimo grupo, usted pregunto que quien dejaría pasar nuestro trabajo así como estaba. Mi duda era sie es que estaba tan malo y los estaba diciendo de forma sarcastica o era que aunque no estaba perfecto si podiamos pasar a la siguiente fase???
Bueno aunque si fue una u otra la razón no creo que importe mucho pero si soy muy curiosa y creo que así puedo tener un poco de como usted ve nuestro trabajo (bueno, malo regular o excelent).....
bueno me despido chau
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Estimada Carolina
Ni una ni la otra, el comentario que hice así suena descontextualizado. Lo que había comentado en relación CON TODOS los trabajos es que requerían ajustes claves, por problemas de delimitación y que dejarlos pasar así como estaban iba a implicar problemas serios en lo que respecta al proceso de recolección de información. Eso fue lo que dije.
Con respecto al problema de ustedes, como se los había señalado , me parece interesante, debe precisarse sobre las fuentes y los informantes. Además delimitar bien a cuáles de los aspectos que se podrían investigar sobre el tema, se van a remitir
Saludos
Publicar un comentario